法官不拥有司法机构”

mimmmm

两年前，巴西律师协会里约热内卢分会采取了一种既符合逻辑又具有革命性的态度。为了减少成员因里约热内卢夏季酷热而感到的不适，论坛听证会允许他们不穿夹克。然而，制服上仍然系着领带，以尊重礼仪礼仪。没有用。6月，国家司法委员会在评判法院批评律师着装的权利时，同意法官的观点，认为将夹克留在家里是对司法机构的不尊重——尽管联邦法律只规定了辩护储备金由 OAB 定义这些标准。

对于该部门的主席瓦迪赫·达穆斯（Wadih Damous）来说，此案反映了司法部门对柜台另一边的人的蔑视。他说：“他们离开家时，车上的空调是由公共资金支付的，然后前往办公室，对于法官来说，办公室是真正的大庄园”。他表示，CNJ 的决定之所以会出现这样的结果，是因为案件报告员和该机构主席、部长塞扎尔·佩卢索 (Cezar Peluso) 都犯了错误。

达穆斯表示，该案的报告员、里约地区劳工法院的法官纳尔逊·托马斯·布拉加（Nelson Thomaz Braga）“阻止了快速审判，这是 CNJ 全体会议从未考虑过的问题”。快速程序适用于合议庭已表达意见的案件。据该律师称，这一举措之所以可能，是因为理事会主席塞扎尔·佩卢索部长通知 OAB 代表，当天不会对此事进行裁决。按照预定的行程，骑士团总监米格尔·坎卡多离开了。他也没有看到 CNJ 决定由每个法院来规范在其场所内的着装。

这种情况可以在联邦最高法院逆转，该实体必须对裁决提出质疑，但该部门主席认为，立场的动机取决于心态的改变。“法官认为他们拥有司法机构。即使是里约热内卢最新的建筑也没有中央空调，只有法官办公室才配备”，他在接受ConJur采访时批评道。

Wadih Damous 已担任 OAB-RJ 两届任期，不应寻求第三届 银行用户号码数据 任期。他的愿望是担任骑士团的全国主席，但他没有证实这一点。“联邦委员会是不应该提前要求的事情，但也不应该被拒绝”，他说。但他承认考虑过这个假设。“几位总统同事敦促我讨论这个问题。”

劳工律师达穆斯拥有 PUC-RJ 宪法学硕士学位，并撰写了《巴西临时措施：起源、演变和新宪法制度》一书。毕业于里约热内卢州立大学法学专业，在大学期间，他担任法学院学术中心和中央学生名录的主席。在担任 OAB-RJ 领导之前，他曾担任该州律师联盟主席。记者毛里西奥·卡多佐和莉莲·松浦参加了采访。

阅读采访：



最近，CNJ 剥夺了律师在夏季在论坛上不穿夹克和领带的权利。此案是如何到达 CNJ 的？
Wadih Damous —与炎热相关的法律要求我以为只存在于里约热内卢，但在咨询其他部门后，我了解到它存在于几个州。我们的夏天一年比一年严峻。这在某些地区影响更为强烈。许多律师感觉不舒服。那些在里约西区或弗鲁米嫩塞西区作战的人，会有 50 度的热感。我们去 CNJ 的案件是一名工党法官拒绝举行听证会，因为根据 OAB 的决议，律师没有穿夹克，而是打了领带。法官甚至起诉律师要求精神损害赔偿。所以我们提出了夏天允许穿西装打领带的问题。但也有法官为此失眠。他们说：“啊，但是我们穿西装打领带，不穿西装打领带就是不尊重”。是的，因为他们乘坐公共资金购买的装有空调的汽车离开家，前往办公室，对于法官来说，办公室是真正的大庄园。而普通律师，步行或乘坐公共汽车，在登记处柜台擦伤肘部，甚至不能要求在夏天只穿正装裤和正装衬衫。没有人要求穿短裤、泳裤或人字拖。这是因为第8,906号法律明确规定，OAB有责任规范律师的着装。而且巴西法院没有任何内部规定规定我们必须穿着西装进入司法地点。很快他们就会发现有必要戴假发，就像在革命前的法国时代一样。