人士质疑专家报告的完整性

etieti111222333

由于牙根穿孔暴露，专业人员必须赔偿患者 10,000 雷亚尔。此外，您还必须退还近 1,200 雷亚尔的手术费用。这些事件发生在2013年10月至2014年3月期间。 记录显示，患者在治疗开始时就开始感到剧烈疼痛并出现不良反应。他说他要求进行另一种手术，因为那种手术非常痛苦，并且导致他的脸部麻木和肿胀。当她寻找另一位牙医时，她被告知牙根已被钻孔。 在上诉中，牙医对一级决定提出质疑，该决定决定她应该退还与治疗相关的金额。运河矫正手术相当于客户支付的 1,180 雷亚尔中的 650 雷亚尔。这位专业人士声称，这种治疗超出了根管矫正的范围，还包括实际进行的其他手术，例如牙齿美白。他表示，工作没有完成是因为客户放弃了治疗。

对于牙医来说，返还实际提供的服务金额将导致被告获得不当得利。 然而，一份专家报告得出的结论是，患者所遭受的损害与牙医进行的牙科治疗直接相关。专家强调，病历填写不完整，这阻碍了专业知识的产生。 对于牙医来说，这份报告充满了错误。她的辩护强调，技术测试是在事件发生六年后的 2019 年 12 月才进行的。此外，该文件将考虑 工作职能电子邮件列表 超出治疗范围的事实，不留任何矛盾的余地。 “在检查时，被上诉人告诉专家，她因上诉人提供的护理而去医院，然而，这一事实从未在记录中提及，也没有得到证实，但有提及专家的辩护”，牙医的辩护说。 在指控中，据悉，地区牙科委员会得出的结论是，牙医执行的程序中发现的唯一缺陷是临床记录上没有签名，因此《道德守则》中最温和的处罚是应用。 该诉讼的报告员弗朗西斯科·洛雷罗法官强调，未能提供服务给客户带来了痛苦，客户不得不寻求其他专业人士来改善她的健康状况。

提供服务的这种失败并不是由于提交人的生物学因素，而是由于被告的专业表现。执行过程中没有遵守所执行程序的最佳技术，并且发现治疗执行不力。” 对于法官来说，牙医没有提供可信的事实来使所提交的报告无效。“强有力的技术证据只能被相反的结论性因素所消除或削弱，而本案的情况并非如此，特别是考虑到被告本人没有履行提供完整牙科记录的责任。” 洛雷罗否认了患者放弃治疗的理由。“花费合理金额接受牙科治疗的患者根本不再来诊所，未能做出消除疼痛和咀嚼困难的调整和纠正，这超出了常识。” 报告员认识到牙科治疗错误可能导致的身体和心理伤害。“无效的牙科手术的影响不应被忽视，因为这是一个对疼痛非常敏感且容易暴露在社会上的身体区域。