然而这些不稳定且受

chandooct

到威胁的更加横向和分散的能源关系形式与当前基于保证持续廉价和丰富的能源流动的发展模式之间的兼容性尚不清楚。原则上回答这个问题需要进行认真的部门评估。这不仅仅是询问每个部门需要多少能源以及替代可能性是什么而是关于维持或不维持每个部门正在帮助维持的生活方式的使命。

鉴于替代矩阵和社区矩阵的目的并不是通过基于可再生性的神奇接力来维持当前的事态而是考虑对 电报号码数据 生产矩阵进行深刻变革的需要将它们视为对称替代的来源是错误从这个意义上讲讨论的不是能源的更替而是发展模式的更替。经验已经表明可再生能源可能具有破坏性而保留可再生能源发电能力来支持出口行业将会占用可分配给国家和地方需求的空间。鉴于社会环境影响的严重性以及不可否认的需要限制我们愿意对这些领土造成的损害以维持我们对能源的高需求分配给跨洋消耗的每一千瓦都会占用空间和生存能力来自能源供应系统为当地而设计。寻找其他能源领域尽管氢气燃烧时不会产生温室气体但它不会使经济非物质化。



当然氢本身并不意味着它会不可逆转地转变为采掘业。向抛弃化石燃料的可持续系统过渡仍然是一个不容推迟的紧迫任务。继续燃烧煤炭和用木材取暖是一场悲剧它继续破坏生态系统并威胁我们大陆的生物多样性。解决方案不是加深我们对试图模仿碳氢化合物能源可用性的廉价燃料的依赖而是学会以另一种方式与能源联系起来。拉丁美洲有社区管理的能源经验国家机构有很多值得学习的地方并且可以通过在法律和财政上加强这些经验来做出贡献。氢的探索应该与减少能源的可用性和消耗的计划齐头并进这样不仅不会恶化反而会改善大多数人的福祉。从这个角度来看谈论氢能项目需要面对复杂的无限经济增长的化石文明的终结。