法院确认了劳工司法官有权决定 CGT 针对大型 DNU 的预防措施
二，联邦行政诉讼庭驳回了政府的上诉，并批准 CGT 针对大型 DNU 劳工章节的保护必须继续在劳工司法管辖区解决。劳工法庭暂停了 DNU 的该章节，但尚未表明该章节是否像工会在实质性辩论中所坚持的那样违宪。 在该法院公正的治安法官塞尔吉奥·费尔南德斯 (Sergio Fernández) 和卡洛斯·格雷科 (Carlos Greco) 签署的一项裁决中，应财政部总检察长的要求，驳回了参谋长的上诉，并确认了国家劳工司法官审理此案的管辖权。案例：“阿根廷共和国劳工总联合会 c/ 国家行 手机号码数据政权力 s/ ACCION DE AMPARO”（CNT 文件号 56,862/2023）。 此外，针对 DNU 劳工章的预防措施继续增加，而行政诉讼中的联邦法官 Lavié Pico 上周拒绝了与 K 关系密切的 CELS 提出的暂停哈维尔总统的整个大型 DNU 的请求。米莱. 因此，国家工党法官 Lucrecia Pedrini 昨天批准了银行业协会 (AB) 所要求的预防措施，并暂停了“必要性和紧急性法令 (DNU) 70/23 第四标题对从事活动的工人的所有法律效力” ”，该决议以同样的方式添加到其他司法裁决中，以回应 CGT、CTA 和其他工会组织的陈述。 佩德里尼决定“承认所请求的预防措施，并因此预防性地中止 DNU 70/2023 第四章条款的有效性，因为它影响到原告协会代表的工人群体，直到发布最终裁决。” 根据 Télam 同意的决议，“在这些文件中”。
http://zh-cn.findlist.club/wp-content/uploads/2024/01/computer-.jpg
法官认为，“考虑到DNU 70/2023第四章提出的‘劳动改革’的广度、多样性、深度和范围” ，只要出现“危险”，就满足发布预防措施的条件。延迟。 这并不是第一个中止 DNU 劳工章节适用的预防措施：此前，国家劳工司法部门已针对 CGT、CTA 和 Ultramar Captains Center 组织提出的案件发布了预防措施。以及商船和航空人员协会的军官。 与此同时，在劳工厅公正室法官亚历杭德罗·苏德拉（Alejandro Sudera）和卡洛斯·波塞（Carlos Pose）接受政府针对该裁决提出的上诉后，CGT提起的案件自上周四起在最高法院审理。最高法院对劳工章作出裁决。 法院已经审理的另一个案件是拉里奥哈省省长 Ricardo Quintela 直接向法院提出的宪法权利保护令。
頁:
[1]